日前，中通快递被指IPO时数据造假在美国被起诉，上周五中通官方回应会积极应诉，有媒体报道称，此事是行业潜规则，或受此影响，7月24日收市，国内上市的4家快递企业股价出现不同幅度下跌，中通上周五股价已下跌。此外，专家认为，快递企业出现这个问题或与急于上市有关。

国内快递行业股价齐下滑

据有关报道，上周五，伯明翰养老基金对中通快递及其IP O承销商摩根士丹利和高盛集团提起了集体诉讼，此外，除了两家主承销商，其小承销商包括华兴资本证券(香港)、瑞士信贷、花旗集团和摩根大通，也被卷入此起诉讼案中。

公开资料显示，摩根士丹利和高盛牵头了2016年10月26日中通快递的IPO，中通快递在IPO中融资14亿美元。该基金指控称，中通快递的上市文件和财报夸大盈利能力，隐藏重要事实，而摩根士丹利和高盛集团两家投资银行未能发现中通快递数据造假，导致该基金依据中通提供的声明做出投资决策，中通快递股价却出现下跌。这起诉讼中的个人被告包括中通快递CEO赖梅松、首席财务官郭建民，以及一些董事会成员。

上述起诉消息直接导致中通快递股价当日下跌4.08%，收盘股价为15.04美元。此外，7月24日收盘，其余四家国内上市的快递公司股价均出现不同程度的下滑，其中顺丰快递股价下跌0 .20%，收盘价49.30元；申通快递下跌0.27%，收盘价为25.73元；韵达下跌0.33%，收盘价为39.79元；圆通下跌0.11%，收盘价为18.19元。

有媒体指此事牵出行业潜规则，报道称，收发工作是快递公司运营的核心业务之一，但是不同的公司会采取直营或者加盟的不同模式，但国外投资人可能并不理解中国快递企业的这种加盟模式，但这却是如中通快递等国内快递公司长期以来的发展模式。

中通回应积极应诉

对于在美国被起诉一事，中通副总裁张建锋回应记者采访时表示，公司知晓在美国提起的诉讼，并称有人提起诉讼并不意味着公司或者高管、董事有任何的不当行为。并称公司认为该诉讼没有任何正当理由，会积极应诉、维护合法权益。但对于记者询问的该基金会提及的数据造假一事，该公司并未有过多回应。

快递行业专家赵小敏告诉记者，与上市公司对市面上都有足够透明度不同，中通快递此前就存在数据、财务、信息披露的不透明，其年报、财报、季报都不曾公布。按照美国资本主义市场规定，如果股票下滑，其有理由认为是信息披露的不透明导致的，因而伯明翰基金对中通快递的起诉是合法的。

但他指出，起诉并不代表可以起诉成功，但如果有其他的投资基金乃至更大的投资机构与伯明翰投资基金站在同一战线上对中通快递进行起诉，影响就会变大。因此，中通应该迅速对此做出回应，并针对伯明翰公司提出的证据以及说法作出详细说明，尤其，伯明翰基金主要是对中通与“网络合作伙伴”资产剥离的现象作出起诉，中通更应该就此公布具体的数据说明。

中国物流学会特约研究员杨达卿也认为，中通在美国上市时所报利润率25.1%，高于多数通达系的3倍多，高于顺丰的7倍多，或跟财务统计有关，加盟式快递企业可以把加盟商等相关成本剔除，就可以算得高一些的利润率；反之利润率降低。中通的利润率在一定程度上稍高，在美国这样的规范市场很容易被对标U PS、FedEx这种成熟企业。

对急于上市的快递企业是教训

此外，在记者采访过程中有专家认为，快递企业出现这个问题或也与行业上市潮、快递企业急于上市有关系。其中杨达卿指出，中国民营快递企业是坐着电商风口上崛起的，普遍是粗放发展，部分企业财务上缺乏严谨求实精神，很容易在资本市场自埋隐患，“中国快递企业普遍劳动密集型，在向技术密集型转变过程中，需要资本弹药保障，使得行业整体上急于寻求上市，但是弯道超车如果不是建立在稳健的管理和规范的财务体系上，势必付出一些代价”，他认为此事对于赴美上市的中资企业来说是一次警钟也是一个教训。

赵小敏也称，快递公司之所以纷纷选择上市，是因为现在资本溢价已经结束，市场增速在下降，国家监管日趋严格，上市是他们完成资本积累的重要方式，也是他们暂时上岸的标识。

目前，国内五家快递巨头均已经上市，另外据报道，百世物流日前正式向美国证券交易委员会(SEC)提交了IP O招股书，拟融资7.5亿美元。