继今年8月12日，中国人民银行发布关于27家非银行支付机构支付业务许可证续展决定的公告后，近日，央行又对12家第三方支付机构做出续展决定，截至目前，在267家非银支付机构中已有39家获得续牌。

实际上，在翘首以盼的续牌背后，正有一大批对支付牌照求贤若渴的公司排队在门外。而接下来，第二批牌照也面临即将到期的问题。

支付市场的光明前景无疑使得支付牌照成为市场“宠儿”，同时，监管层的收紧态势更让支付牌照身价倍增。

更重要的是，收紧的态势下央行也在多家公司的业务内容方面“开刀”，业内人士认为，这不仅在行动上宣告央行加大监管力度，也让那些“空放”“捂牌”的企业难以再“高枕无忧”。

支付市场的“高魅力”

随着越来越多的企业对支付牌照的需求，支付牌照交易逐渐形成一个“昂贵”的产业链。市场上一个经营范围为全国的“全牌照”在2015年的售价约为2-3亿元，而目前的报价已达5亿元。

近日，恒大集团完成对广西集付通的收购，间接获得第三方支付牌照，收购价高达5.7亿元。而在新牌照暂停发放的情况下，通过股权收购获得牌照也成为一种“流行”。

实际上，企业争相进入支付市场正是看好其巨大的发展前景。

“支付是整个金融领域中与用户接触最为紧密的高频交易，也是日常生活中必不可少的环节。从某种角度来讲，支付是公司发展最为关键的一步。”91金融联合创始人吴文雄表示，支付的背后是整个金融市场，其空间可想而知。

而随着互联网企业的日趋壮大，支付市场的发展前景也随之开阔起来。

吴文雄说：“移动支付的市场前景巨大，目前互联网行业致力于改变用户的行动习惯，越来越多的移动支付场景会诞生。支付牌照逐渐成为企业发展的拦路虎，很多平台因为没有支付牌照而委曲求全。”

同时，抢占支付业务领域是基于企业外部竞争和内部拓展两点因素考虑。吴文雄表示：“即对内沉淀资金，打造现金蓄水池，对外保证用户数据、交易数据不外泄。同时平台可以通过分析用户数据，更加容易增强用户体验。”

尽管各路企业争相进入支付行业，但其利润空间一直备受质疑。

吴文雄表示，在利润空间方面，支付行业主要包括服务费、广告、利息。用户在借助支付公司在商家进行消费时，支付公司会向商家收取一定的费用，也就是说第三方支付公司的利润来源之一，是帮助商户收单和付款产生的手续费。

“但根据国家对于第三方支付公司的监管，第三方平台的收益可以来自服务费、广告、利息，但绝对不能包含客户资金二次利用投资带来的收益，客户的资金须存在托管银行里。但在实际操作中，客户在第三方支付公司中的大量沉淀资金除带来利息收益外，还涉及诸多灰色收益。”吴文雄坦言。

监管层的“冷面孔”

监管层留给支付行业的，无疑是一张严肃的“冷面孔”。

2016年，第三方支付似乎迈入监管元年。一系列监管及自律政策密集出台，首批获得支付牌照的中国银联商务、通联支付因银行卡收单业务严重违规被罚以重金，表明监管层的“紧箍咒”正在不断收紧。

而想要进军支付领域的“门外汉”或许很难在短期内得到监管层的认可而获取新牌照。

央行相关负责人表示，一段时期内原则上不再批设新机构;当下的重点是做好对现有机构的规范引导和风险化解工作，防范出现系统性和区域性风险为底线;健全监管制度，强化监管手段，加大专项治理和执法力度，进一步提升监管的有效性。

实际上，自2015年3月广物电子商务公司获得支付牌照至今，央行尚未新增一张支付牌照，但依旧坚持排队申请的企业有80多家。

艾瑞分析师李超表示，不再设立新机构的深层原因就是现有牌照比较饱和，而经过一段时间的摸索，监管机构也大致了解到这些支付公司的情况，有必要做进一步地严格监督，避免一些恶性社会事件的发生。

而对于监管层的从严对待，吴文雄认为，监管收紧是一个必然的趋势，这与当下互联网金融行业乱象发展存在着一定的联系。

“由于此前监管层对国内支付业务采取的鼓励态度，导致各种违规套现发生。可以说，支付监管态势收紧是互联网金融行业良性发展的一个重要表现。”吴文雄说。

行业走向理性

实际上，尽管此次续牌已靴子落地，但几家欢喜几家忧。

支付宝、拉卡拉等一批良性发展的第三方支付企业，许可业务类型和范围得以保持和不断拓展，但也有部分支付机构因严重违规、业务停滞萎缩等情形，被调减业务范围。

其中，财付通、快钱支付、银盛支付、迅付科技、付费通主动缩减业务范围。财付通、银盛支付和付费通终止固定电话支付业务，快钱支付终止固定电话支付业务和预付卡(全国)业务，迅付科技终止在江苏、浙江等省市的银行卡收单业务。

知名金融支付行业分析师寇向涛认为，此次被限制的9家企业分别出于不同的考虑。

“有几家企业退出多个省份的业务，实际上是对2014年处罚的延续，在续牌时得以确认;对固定电话业务的取消，主要是其不符合主流社会的支付方式。”寇向涛说。

而这更是体现出监管态势的缩紧，寇向涛认为，未来对很多公司来说，“空放牌照”“捂牌”之类的行为都会面临取消或收回业务的可能。

吴文雄也表示，限制支付业务内容目的是为控制业务本身所带来的风险，同时进一步督促第三方支付公司合规发展。

与此同时，业内人士认为，央行鼓励“良币驱逐劣币”，让从业企业趋于理性、稳定发展的意图明显，为浮躁的市场降温，变相加固大金融范畴的根基。

本文"监管收紧,支付市场“高枕无忧”时代已过"为卖家资讯编辑编创,转载请注明出处(本文转载于:卖家资讯http://www.maijiaw.com/news/article/186567)