7月15日消息，易到昨日召开发布会就被微信朋友圈屏蔽一事作出进一步回应，易到方面表示，上午11时左右，易到域名再次被微信屏蔽，目前仍在和微信进一步沟通中。

据易到方面表示，事件的最新进展是，今日10点59分，易到域名再次被微信朋友圈屏蔽;12点26分，易到回复微信客服，申请解封。截至发稿，微信方面尚未对此有进一步的回应。

易到高级市场总监胡绪雷称，“易到和微信的事情并没有结束，这个没有结束并不是威胁的态度，而是我们会继续留在微信平台上，一起监督或者帮助微信做一个更绿色的平台。”

易到与微信之间的争论过程如下：

7月13日晚间，易到CEO周航致腾讯CEO马化腾名为《弱者也有权利发声》的公开信。周航在信中表示，易到发布的一个专车比价软件应用在微信朋友圈遭到了屏蔽，向微信投诉却并未得到恢复。

周航在信中称，近期从易到APP分享到朋友圈的任何内容都被屏蔽了，Uber、神州等APP的朋友圈分享也被屏蔽了，只有滴滴是个例外。“不太明白此事的内在逻辑是什么”，并质问微信“霸权心态”。

随后，微信官方对该事作出回应称，此前易到App内链接因诱导分享违规被处理了，但易到采取变换链接的方式继续传播违反微信运营规范内容。因此平台封禁了发发现到的相关链接对应的域名在朋友圈的传播。同时，腾讯还强调，对于其他主体的违规行为，平台也一定会一视同仁。比如，周航提到的滴滴，在6月30日同样因违规，受到封禁。马化腾也在朋友圈给出了回应。

不过，易到对腾讯回复并不认同，并发布《给腾讯马化腾先生及微信团队的回信》，称易到的“专车比价”应用并没有浮层，而截至7月13日晚22时，滴滴方面有浮层的分享还畅行无阻。同时，易到方面认为，浮层涉及诱导分享导致被屏蔽完全是万能借口，缺乏具体标准，完全不透明、不公正，属于黑箱操作，因人而异。

7月14日凌晨，腾讯公关总监张军在个人微博发文称，“今天该说的话都说清楚了。有问题不明白，我们乐意解释，发现问题举报，我们一视同仁。如果想借机碰瓷，我们无意奉陪。做企业，我们始终相信沟通和善意是第一位。博眼球，我们不擅长，你们的花样，我们看不懂。”疑似回应易到。

今日下午，易到召开发布会，对遭微信屏蔽一事作出进一步回应，易到表示，对微信的态度，“我们不告别，但请公正对待”。其主要疑问是：微信屏蔽规则不公，因为“友商D”包含诱导分享信息的链接依然能够在朋友圈传播，但易到整个域名都被屏蔽。

易到公关负责人吴晓晶表示，“从昨天到现在，不管是马化腾先生在朋友圈的留言，还是微信的官方公众帐号，都有一个回应，但我们觉得这个回应都没有触及到问题的本质。”

目前，微信方面还没有对此作出回应。

以下为易到最新回应全文：

致微信：我们不告别 但请公正对待

易到这次被封和解封事件使得我们切身感受到，易到遭遇了微信的上帝之手。

易到第一次被封，微信团队没有任何告知;7月13日发公开信后申诉，7分钟解封神速开通;7月13日晚22:38再次发公开信回应后，7月14日上午微信团队邮件告知易到仍存在违规，域名又被封!

微信对易到的封杀和解封，随意，随意，还是随意……是谁给了它上帝之手?我们认为微信不应该有上帝之手。

微信是中国最大的公众社交平台之一，也是微信世界里所有规则的制定者，掌握着对数亿用户的生杀予夺大权。在它的世界里，我们应该是公民，而不是臣民;在这样的世界里，不应该存在上帝之手，应该广泛邀请公众，一起来公开公正的制定规则。

权力是柄双刃剑，只有真正尊重规则的平台公司才能赢得人们的尊敬。规则面前，请微信“一视同仁”。我们认为微信应该放弃自己的内部人规则，规则内部制定，关门执行，对“自家人”大开方便之门。

制定规则者更应遵守规则。如果规则的制定者不去遵守规则，维护规则，而是率先藐视规则，破坏规则，那么规则就会成为写在纸上的道德教条，毫无约束力。请微信团队废除内部人规则。

正如谷歌的“不作恶”，微信团队宣称奉行“好的商业化就是不骚扰用户”原则，且因此原则赢得了公众的尊重。

《微信外部链接内容管理规范》中也提到，“微信是一个生活方式，朋友圈是用户分享和关注朋友们生活点滴的空间，微信公众平台是一个企业、机构与个人用户之间交流和服务的平台。一直以来，微信致力于为用户提供绿色、健康的网络生态环境。”

然而，从这次事件来看，微信并未提供一个纯净的网络环境，而是纵容友商D肆意骚扰用户，完全不顾忌用户感受。

微信从2011年创立至今，在国内社交平台已成霸主。但腾讯的“大”不应该成为阻碍行业发展、无视用户的“霸”。只有站在下一个时代的维度，践行共享开放生态的互联网精神，才能成为未来的引领者。

我们都是网络社会的一员，营造一个绿色、健康的网络生态环境需要大家的努力，不管在微信有怎样不愉快的遭遇，我们都不告别，会留下来进行更好的监督，希望微信这个大平台更美好，网络环境更纯净。

但请公正对待!