中国工程院院士倪光南提出，我国正在推出一种新技术，通过科技创新，把电商1.0提升为2.0。

中国工程院院士倪光南

电商1.0时代存在的问题：

倪光南表示，现在看到的电商，我们定义为1.0时代，意思就是刚开始。我们觉得1.0有它的一些问题。

第一，每个经济实体假如要建立自己的平台就要花很多钱，并且投入很多时间，想要加入寡头电商，到他的平台上卖东西，你就要负担高额的广告费。

其次，因为太多的电商涌在一起，基本上是价格战。

此外，我们有很多监管系统，比如质量监管，政府的行业协会没法在这样的平台架构上发挥自己的作用。

我们认为现在电商1.0还不能做到实体经济和互联网技术的深度融合。我们希望通过科技创新来实现1.0到2.0的跨越，我们希望采用的技术就是电子商会推出的“互联网服务平台的自动生成技术”，这意味着任何人可以不用花太多的时间和金钱就能生成自己的服务平台，然后自己可以去经营、管理。这样的话，任何实体经济都可以零成本来生成自己专用的电商平台。

“互联网服务平台的自动生成技术”的三个创新：

第一个就是在实体经济中，人人都能拥有自己的电商平台，这个是很重要的，因为我们要使互联网经济变成共享经济。

我举一个例子，最近我去了一个40多万人的县，它为了发展自己的电商，准备投入大量的资金来发展“互联网+平台”。中国2000多个县，每个县都要这么做，就要投入很多。一个平台可能在几年后才会完善，浪费了很多人力和时间。而2.0技术就不需要，大大节省了成本，包括建设和运营的成本。基本上一周、两周甚至几天就可以出一个平台，而且基本上不要开发成本。如果你不会，还有别人来帮你，不需要你去编程序，这些都交给技术人员、业务人员就可以，你只需要填一些图表、文字。

其次，更新维护也很简单，整个后台做升级就可以了。

此外，这种做法的运营维护也很便宜，流量费可以采用聚合的方式，可以把流量费变成很低的价格。1.0的时候，你除了要投入大量的金钱到传统的产品、包装、物流之外，还要给寡头电商交一些提成费。但在2.0，你只要承担基本的运营和维护费用就够了。如果是一个规模很小的电商，那么每个月500元就够了；如果你的规模做得很大，支出当然就要多一些，基本上每个月500块钱就可以拥有所有的电商功能，而且还能让全世界都看到你，这大大节省了我们发展互联网经济和电商的成本。

第二个创新就是聚合。实体经济的电商平台应该按需聚合，但现在没有按需，大家都选择寡头电商，你没有其他选择。不过，现在你可以按照自己的需要来聚合。在这种情况下，这个技术是按需，一般是按行业、按地区，以及按其他的你需要的方式，把这些小小的各个实体经济平台聚合成大的，使得你方便有一个入口，方便访问。另外，还可以把你的服务费降下来，你给运营商的价格可以低，因为大家聚集起来，流量费用可以降低，比如单独和一个运营商谈，自己搞一个电子商务的商城，你可能要几万块钱，但如果聚在一起，分摊到你身上就只有几百块钱，差不多是两个数量级的节省。

举一个例子，北京的“一村一品”，每个村都有自己的页面，北京地区所有的村都可以在这里找到自己的入口。还可以是一个城市、一个县，这个县有一个自己的页面，县城里所有的实体经济都可以有自己的专用页面，自己的广告入口。不一定需要广告，不需要付广告费。这个县城所有的企业都可以通过这个入口找到自己的平台。

北京“一村一品”推介平台网页截图

并且，通过监管部门的检测，所有上到这个商城的一定要是正品，质检部门在后面可以支撑，保证你在这个商城里买到的不可能是假冒伪劣商品。比方说茅台，是茅台镇的，你不需要付广告费，你只要把你的商品放在上面，背后是茅台镇在为你担保，所以这个商城买到一定是正品，因为背后有监管。这样就可以把现有社会组织的作用充分发挥出来。

再举个例子，东兴这个城市有很多特产，比如说木头、家具，这些特产共同进入东兴的电商门户。进入之后，这里面不会有假，为什么这么说？你进入这个门户，聚合起来的都是相关的实体经济，政府完全可以保证商家出售的商品的质量。此外，没有广告费的要求，而是按照贡献来排名，比如说有的企业的产品有包装，包装上有二维码，你通过二维码去访问聚合的电商平台，上面会显示你是通过这个商家去的，扫描的人越多，这个商家的排名就越靠前，这是按照贡献来排名。此外，也可以按照进驻这个商城的时间、质量的优劣、服务的优劣进行排名，这些排名不像现在的寡头电商用广告竞价来排名，2.0这样的排名方式更加科学，也符合市场规律。

第三个创新就是有效地防止假冒伪劣，这是很重要的一点。现在的状态是只有少数几个寡头电商，却有那么多的商品在上面，没有办法防止假冒伪劣。不过，在电商2.0的时候，由于我们采用了按需聚合的方式，相应地区的政府工商联、商会协会可以在自己所聚合的电商的商家实行监督，可以有效地防止假冒伪劣，也可以更加有效地发挥现有政府、现有协会商会等这些社会组织的功能，基本上可以防止假冒伪劣。

总之，我们认为，这个“互联网服务平台自动生成技术”能够推动互联网技术和实体经济更好地深度融合发展，使得电商更快更好地从1.0跨越到2.0。我们相信，这对于落实供给侧结构性改革和“互联网+”计划的推进，都会有重大的贡献。

互联网与实体经济的融合只是互联网+的一个重要方向，在这次互联网大会上，阿里研究院副院长杨健还提出了新观点。

阿里研究院副院长杨健

他认为，未来的互联网+，可能在六个维度与今天明显不同。

第一是基础设施不同。传统工业时代的基础设施主要是“铁路、公路和机场”等，当然“铁公机”非常重要，未来经济化过程中间离不开它。但是随着互联网和经济社会融合的加深，“云计算、移动互联网、智能终端”，也就是简称的“云、网、端”将会成为未来新的基础设施。

第二个不同是促进经济增长的动力发生变化。传统经济理论认为劳动力、资本、土地等很重要，来到互联网时代，数据将成为未来促进经济增长的新的要素。能够改变未来的物理模式，现实场景已经在发生。

第三个不同是整个商业模式变了。传统的商业模式是大生产、大零售、大品牌、大营销，而未来则是以消费者为中心。从产业链、价值链的变化来说，已经发生深刻的变化。

第四个不同是未来的经济主体变了。现在的经济主体是企业，但是未来可能是平台+小微或个人，这是一种新的产业组织形式。

第五，就业的形态变了。互联网时代，就业是灵活的，预计在2020年，整个中国的非农就业达到4个亿，但是真正有雇主的企业，有雇主的就业，预计为3.2亿，剩下的8000万去哪里了？我们认为更多就是灵活就业，是自我雇佣。

第六个不同就是，随着互联网经济体的成长，怎么更好地规范、引导、鼓励互联网经济发展？这也是不同于传统经济的。